102年度行專訴字第9號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：102 年 04 月 30 日

智慧財產法院行政裁定 102年度行專訴字第9號原告　嘉澤端子工業股份有限公司代　表　人　朱德祥訴訟代理人楊啟元律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上訴訟代理人莊榮昌參加人　鴻海精密工業股份有限公司代　表　人　郭台銘訴訟代理人　陳冠中律師錢芸律師上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文鴻海精密工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、鴻海精密工業股份有限公司（下稱鴻海公司）前於民國87年5 月8 日以「連接一組相反連接器的系統」向被告申請發明專利，經被告編為第87107118號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第127442號專利證書（下稱系爭專利）。其後，原告以系爭專利有違核准審定時專利法第20條第1 項第1 款及第2 項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。嗣鴻海精密工業股份有限公司於101 年2 月1 日提出系爭專利申請專利範圍更正本。案經被告准予更正並依該更正本審查，核認系爭專利未違反前揭規定，於101 年7 月23日以（101 ）智專三（二）04087 字第10120726970 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101 年11月21日經訴字第10106113870 號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均應撤銷，並命被告應為舉發成立撤銷專利權之處分。三、查本件撤銷訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，則鴻海公司之權利或法律上利益將受損害，故鴻海公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　102　年　　4　　月　　30　　日智慧財產法院第一庭審判長法官　李得灶法官　李維心法官　彭洪英以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　102　年　　5　　月　　2　　日書記官　郭宇修

智慧財產及商業法院102年度行專訴字第9號

關鍵資訊