lawpalyer logo

智慧財產及商業法院103年度行商訴字第39號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商標異議
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    103 年 05 月 20 日
  • 法官
    汪漢卿陳容正蔡惠如

  • 原告
    新加坡商‧時信出版有限公司法人

智慧財產法院行政裁定 103年度行商訴字第39號原   告 新加坡商‧時信出版有限公司 Times Publishing Limited 代 表 人 張福成 Anthony Cheong Fook Seng 訴訟代理人 劉法正律師 楊祺雄律師 複代理人  李維峻律師 被   告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長) 參 加 人 英商劍橋大學(正式名稱:劍橋大學校長、教授、學者及學生) 代 表 人 羅傑強森ROGER JOHNSON(營運長) 訴訟代理人 張伯時律師 上列當事人間因商標異議事件,應命參加人參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 英商劍橋大學(正式名稱:劍橋大學校長、教授、學者及學生)應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1 項定有明文。 二、原告前於民國98年5 月27日,以「YOUNG LEARNERS GO! &DEVICE」商標,指定使用於核准時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第9 類之「預錄之錄音帶、錄影帶及錄音卡匣;光碟,雷射唱片、影碟,數位影音光碟,唯讀光碟,電腦程式;電腦可讀式電子書及電子出版品;電腦遊戲卡匣、程式及磁帶;錄音帶;視聽教學儀器。」等商品,第16類之「教學刊物;教科書;地圖;報紙;時事快訊;漫畫書;紙袋;畫筆;書寫用具,筆,鉛筆,蠟筆,橡皮擦,文具用尺,削鉛筆器,鉛筆盒、筆盒,海報,文件夾,筆記本,書籤,圖畫簿,貼紙;紙板,事務用紙、書寫用紙、包裝用紙、信紙、信封、厚紙板製廣告板、紙箱;印刷品;書籍裝訂材料;照片;文具用及家庭用黏著劑;水彩畫盤、畫布、美術碳筆;打字機;包裝用塑膠袋、包裝用塑膠膜;印刷用鉛字;凸版印刷用塊狀印版。」商品,以及第41類之「書刊、雜誌、印刷出版品之出版;文獻、教科書之出版;書籍版權之代理。」服務,向被告申請註冊,經被告審查後核准列為註冊第1463483 號商標(下稱系爭商標)。嗣訴外人英商劍橋大學(正式名稱:劍橋大學校長、教授、學者及學生,下稱英商劍橋大學)以系爭商標之註冊有違核准時商標法第23條第1 項第12款、第13款及第14款規定對之提起異議。於被告審查期間,商標法於101 年7 月1 日修正施行,原異議主張之條款業經修正為第30條第1 項第11款、第10款及第12款。經被告審查,以102 年8 月9 日中台異字第G01000651 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。嗣原告向經濟部提出訴願,並經經濟部以同年12月25日經訴字第10206110320 號訴願決定書作成訴願駁回之決定,原告遂向本院提起行政訴訟,聲明原處分與訴願決定均撤銷。 三、查本件撤銷訴訟之結果,英商劍橋大學之權利或法律上利益將受損害,故英商劍橋大學有參加本件訴訟之必要,此經本院依行政訴訟法第45條第2 項規定命兩造、英商劍橋大學以書狀陳述意見(本院卷第162 頁)。爰依同法第42條第1 項規定,裁定如主文。 中  華  民  國  103  年  5   月  20  日智慧財產法院第三庭 審判長法 官 汪漢卿 法 官 陳容正 法 官 蔡惠如 以上正本係照原本作成。 本件不得聲明不服。 中  華  民  國  103  年  5   月  21  日書記官 林佳蘋

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院103年度行…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用