智慧財產及商業法院103年度行商訴字第86號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 103 年 08 月 27 日
• 法官: 陳忠行、曾啟謀、熊誦梅
• 當事人: 林之林科技股份有限公司、經濟部、天昱生物科技股份有限公司

智慧財產法院行政裁定
103年度行商訴字第86號原　　　告　林之林科技股份有限公司
代　表　人　胡繼云
訴訟代理人　顧立雄律師
訴訟代理人　呂靜怡律師
被　　　告　經濟部
代　表　人　杜紫軍
參 加　人　天昱生物科技股份有限公司
代　表　人　吳亦叡
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
天昱生物科技股份有限公司應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國（下同）100 年5 月4 日以「胡博士DR.HU ﹠DEVICE」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第3 類之「面膜；化粧品；燙髮液；染髮劑；人體用清潔劑」商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局審查，准列為註冊第1531004 號商標（下稱系爭商標）。嗣天昱生物科技股份有限公司以系爭商標有違商標法第30條第1 項第10款、第11款及第12款規定，對之提起異議。經原處分機關審查，認系爭商標之註冊並無前揭商標法規定之適用，於102 年10月23日以中台異字第1010777 號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。天昱生物科技股份有限公司不服，提起訴願，經被告於103 年5 月9 日以經訴字第10306104690 號決定「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」，原告不服該訴願決定，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定應予撤銷，天昱生物科技股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命天昱生物科技股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　8　　 月　　27　　日智慧財產法院第二庭
審判長法　官　陳忠行
法　官　曾啟謀
法　官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　8　　 月　　28　　日書記官 謝金宏