智慧財產及商業法院103年度行專訴字第23號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 103 年 08 月 06 日
• 法官: 汪漢卿、陳容正、蔡惠如
• 法定代理人: 陳國治、王美花、陳清安
• 原告: 鶯聲鐵網工業股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、青鋼金屬建材股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
103年度行專訴字第23號原 告 鶯聲鐵網工業股份有限公司
代 表 人 陳國治（董事長）
訴訟代理人 曾志仁律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 青鋼金屬建材股份有限公司
代 表 人 陳清安（董事長）
上列當事人間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
青鋼金屬建材股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國99年1 月11日，以「金屬吸音板」向被告智慧財產局申請新型專利，申請專利範圍共2 項，經被告編為第99200427號進行形式審查，准予專利後，發給新型第M384891 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣訴外人青鋼金屬建材股份有限公司（下稱青鋼公司）於100 年12月30日，以系爭專利違反核准時專利法第94條第4 項、第108 條準用第26條第2 項之規定，對之提起舉發，經被告審查，於102 年9 月26日以（102 ）智專三（三）06020 字第10221306430 號專利舉發審定書為「請求項1 至2 舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部103 年2 月11日經訴字第10306100750 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，青鋼公司之權利或法律上利益將受損害，故青鋼公司有參加本件訴訟之必要，此經本院依行政訴訟法第45條第2 項規定命兩造、青鋼公司以書狀陳述意見（本院卷第51頁反面）。爰依同法第42條第1 項規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　8　　 月　　6　　 日智慧財產法院第三庭
審判長法 官　汪漢卿
法 官　陳容正
法 官　蔡惠如
以上正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　8　　 月　　6　　 日書記官 林佳蘋