智慧財產法院行政裁定

原告

賀欣機械廠股份有限公司

代表人

鄭瑞湧

訴訟代理人

張靜律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

顧飛龍

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告於民國100 年3 月9 日以「馬達之固定組裝結構」向被告申請新型專利（申請專利範圍計6 項），經被告編為第100204208 號進行形式審查，准予專利，發給新型第M410060號專利證書（下系爭專利）。嗣顧飛龍以系爭專利違反核准時專利法第94條第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利有違前揭專利法規定，以102 年10月22日（102 ）智專三（三）05055 字第10221428200 號專利舉發審定書為「請求項1 至6 舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以103 年4 月2日經訴字第10306102650 號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，若本院認定原處分及訴願決定應撤銷，則顧飛龍之權利或法律上利益將受損害，本院因認顧飛龍有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭