

資料來源:司法院裁判書系統
智慧財產法院行政裁定
103年度行專訴字第64號
- 原告
- 聖凰科技股份有限公司
- 代表人
- 周傳華
- 訴訟代理人
- 劉法正律師
- 訴訟代理人
- 楊祺雄律師
- 複代理人
- 孫德沛律師
- 被告
- 經濟部智慧財產局
- 代表人
- 王美花(局長)住同上
- 訴訟代理人
- 莊榮昌
- 參加人
- 蘇裕詮
上列原告與被告間因發明專利舉發事件,應命參加人參加訴訟,本院裁定如下:
主文
蘇裕詮應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並於其他訴訟準用之,行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。
二、本件案外人李○○君前於民國(下同)96年4 月18日以「晶圓密封供氣設備之氣體檢測裝置」向被告申請發明專利,申請專利範圍共4 項,經該局編為第961136 01 號審查,准予專利,發給發明第I327755 號專利證書,經申准將該專利權讓與予原告。嗣參加人以該專利有違核准時專利法第22條第4 項規定,不符發明專利要件,對之提起舉發。案經原處分機關審查,於102 年11月12日以102 智專三㈡04024 字第10221540430 號專利舉發審定書為「請求項1 至2 舉發成立應予撤銷。請求項3 至4 舉發不成立。」之處分(下稱原處分)。原告不服,針對上述舉發成立應予撤銷部分之處分提起訴願,經訴願機關決定駁回,原告仍為不服,遂提起本件行政訴訟。
三、經核本件訴訟之結果,倘認原處分及訴願決定應予撤銷,參加人之權利或法律上利益將受損害,本院依前開條文規定,命參加人獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。
智慧財產法院第一庭