lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,054

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

103年度行專訴字第98號

新型專利舉發智財裁判日期 104 年 03 月 13 日

法官曾啟謀蔡如琪熊誦梅

原告
陸寶驎
被告
經濟部智慧財產局
代表人
王美花(局長)
參加人
利家毛刷有限公司
代表人
李建昌

上列原告與被告間因新型專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下:

主文

利家毛刷有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國(下同)101 年7 月31日以「改良之齒間刷」向被告申請新型專利,申請專利範圍計2 項,經被告編為第000000000 號進行形式審查,准予專利,發給新型第M442753 號專利證書(下稱系爭專利)。嗣利家毛刷有限公司以系爭專利有違核准時專利法第94條第1 項第1 款及第4 項規定,不符新型專利要件,對之提起舉發。經被告審查,認系爭專利已違反前揭專利法之規定,於103 年4 月28日以(103)智專三(一)02016 字第10320572390 號專利舉發審定書為「請求項1 至2 舉發成立應予撤銷。」之處分。原告不服,提起訴願,經經濟部103 年9 月3日經訴字第00000000000號決定駁回,原告仍未甘服,遂向本院提起行政訴訟,聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果,倘認訴願決定及原處分應予撤銷,利家毛刷有限公司之權利或法律上利益將受損害,故應依職權命利家毛刷有限公司參加本件訴訟,爰依前揭規定,裁定如主文。

智慧財產法院第二庭

以上正本係照原本作成。本件不得抗告。

中  華  民  國  104  年  3   月  13  日

             審判長法 官 曾啟謀

               法 官 蔡如琪

                法 官 熊誦梅

中  華  民  國  104  年  3   月  13  日

書記官 謝金宏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院103年度行…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)