智慧財產及商業法院103年度行商訴字第101號｜法律人

智慧財產法院行政裁定 103年度行商訴字第101號原　　　告　開曼群島商統一企業中國控股有限公司代　表　人　羅智先訴訟代理人　史馨律師林元祥律師被　　　告　經濟部代　表　人　杜紫軍（部長）參加人　宜蘭食品工業股份有限公司代　表　人　李玉生上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文宜蘭食品工業股份有限公司應參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1項、第3 項定有明文。二、原告開曼群島商統一企業中國控股有限公司前於民國101 年3 月5 日以「飲養四季（簡體字）及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第30類之「奶茶（非奶為主）、果汁飲料（冰）、植物飲料、果茶（不含酒精）、茶飲料、花茶、涼茶、仙草茶、咖啡、咖啡飲料」及第32類之「無酒精果汁、無酒精飲料、果汁、果汁飲料（飲料）、乳清飲料、水果飲料（不含酒精）、水果冰霜飲料、含少量牛乳之非酒精飲料、不含酒精水果飲料、芒果汁、蔬菜汁、芭樂果汁、葡萄汁、蕃茄汁、水蜜桃汁、以蜂蜜為主的不含酒精飲料」等商品，向原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊，經該局核准列為註冊第1541115 號商標（商標權期間：自101 年10月1 日至111 年9 月30日）。嗣參加人以該註冊商標有違商標法第30條第1 項第10款，對之提起異議。案經原處分機關審查，核認系爭商標之註冊並無前開條款規定之適用，以102 年12月30日中台異字第1020013 號商標異議審定書為異議不成立之處分。參加人不服，提起訴願，經被告以103 年6 月18日經訴字第10306103390 號為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」之決定，原告不服，遂向本院提起本件行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故宜蘭食品工業股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　103　年　　11　　月　　26　　日智慧財產法院第二庭審判長法官曾啟謀法官　熊誦梅法官　蔡如琪以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　103 年　　12 月　　 1　日書記官　邱于婷

智慧財產及商業法院103年度行商訴字第101號

關鍵資訊