智慧財產法院行政裁定

原告

義大利商法倫提諾公司(Valentino S.p.A.)

代表人

嘉瑞利‧波樂西(GABRIELE BORASI)

訴訟代理人

蔡瑞森律師

訴訟代理人

陳長文律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

民生行股份有限公司

代表人

李碧容

上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告之前手荷蘭商法倫提諾環球公司前於民國89年12月20日以「V in ellipse」商標（下稱系爭商標），指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第3 類之「洗衣用漂白劑及其他洗衣用劑；清潔、亮光、洗擦（去污）及研磨用製劑；肥皂；香水（香料）、香精油；化粧品，美髮水；潔齒劑；髮乳；髮臘；噴髮膠水；造型髮膠；泡沫髮膠；面霜；潤膚油；古龍水；腮紅；胭脂；口紅；清潔霜；眼影膏；睫毛膏；防曬油；磨砂膏；刮鬍後用刮鬍水；刮鬍膏；化粧棉；人體用脫毛劑；燙髮液；染髮劑；洗面霜；洗面乳；浴鹽；洗髮精；潤絲精；洗衣粉；洗碗精；浴廁清潔劑；珠寶飾物清潔劑；亮光臘；地板臘；汽車臘；傢俱亮光劑；金屬亮光劑；天然花精；水果香精；化粧品用香料；人造香料；食用香料；牙膏；牙粉；牙水；皮革油；皮革清潔劑；沈香油；研磨劑；除銹劑；乾燥劑；動物用化粧品」商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1003592 號商標（商標權期間：自91年7 月1 日至111 年11月15日），並於93年6 月間移轉商標登記予原告。嗣關係人民生行股份有限公司（下稱民生行公司）於100 年5 月20日以該商標違反當時商標法第57條第1 項第1 款及第2 款向被告申請廢止系爭商標，惟未附理由，復經被告通知補正，民生行公司僅敘明系爭商標違反當時商標法第57條第1 項第2 款之事實及理由，被告爰以該等事實及理由為審理，以103 年2 月25日中台廢字第1000192 號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部103 年8 月20日經訴字第10306108200 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，則民生行公司之權利或法律上利益將受損害，本院認民生行公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第三庭