熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 562
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

103年度行商訴字第33號

商標評定智財裁判日期 103 年 10 月 06 日

法官蔡惠如張銘晃林秀圓

上訴人
即原告
優尼士國際股份有限公司
代表人
沈宏海(董事長)住同上
訴訟代理人
楊敏玲律師

上列上訴人與被上訴人經濟部智慧財產局間因商標評定事件對於本院民國103 年8 月27日所為103 年度行商訴字第33號行政判決提起上訴。查本件上訴,依行政訴訟法第98條之2 第1 項規定,按同法第98條第2 項金額(起訴按件徵收裁判費新臺幣4,000 元),加徵裁判費二分之一,合計新臺幣6,000 元,未據上訴人繳納,茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日以內補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

智慧財產法院第三庭

以上正本係照原本作成。本件不得抗告。

中  華  民  國  103  年  10  月  6   日

             審判長法 官 蔡惠如

                法 官 張銘晃

                法 官 林秀圓

中  華  民  國  103  年  10  月  6   日

書記官 張君豪

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 智慧財產及商業法院103年度行商訴字第33號於民國 103 年 10 月 06 日裁判,案由為商標評定,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。