智慧財產及商業法院103年度行商訴字第69號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 103 年 08 月 25 日

智慧財產法院行政裁定
103年度行商訴字第69號原　　　告　澤豐國際有限公司
代　表　人　宋挺惶
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
訴訟代理人　孫重銘
參 加 人 鄭楊淑珠
代　理　人　韓瑞杰
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
鄭楊淑珠應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人鄭楊淑珠前於民國101 年9 月13日以「媚惑SEXUALURGEL 」商標，指定使用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第35類之「育樂用品零售批發；衣服零售批發；醫療器材零售批發；婦嬰用品零售批發；美容用具零售批發；購物中心；郵購；電視購物；網路購物；... 廣告空間租賃」等服務，向被告申請註冊，經該局審查，核准列為註冊第1571170 號商標。嗣原告以該註冊商標應有商標法第30條第1 項第12款規定之適用，對之提起異議。案經被告審查，核認系爭商標之註冊並無前揭商標法規定之適用，以102
年12月26日中台異字第1020316 號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部103 年4
月2 日經訴字第10306102470 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，若認原處分及訴願決定均應撤銷，則鄭楊淑珠之權利或法律上利益將受損害，本院因認鄭楊淑珠應有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　103　 年　　8　　 月　　25　　日智慧財產法院第一庭
審判長法　官　李得灶
法　官　李維心
法　官　彭洪英
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　8　　 月　　25　　日書記官　郭宇修