103年度行專訴字第16號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：103 年 06 月 03 日

智慧財產法院行政裁定 103年度行專訴字第16號原　　　告　張菀倩訴訟代理人　曾信嘉律師被　　　告　經濟部代　表　人　張家祝參加人台通科技股份有限公司代表人謝明陽上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文台通科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國（下同）95年1 月20日以「記憶體散熱夾及組裝治具」向原處分機關智慧財產局申請新型專利（申請專利範圍計23項），並聲明以94年10月25日申請之第94218381號新型專利案主張優先權，經該局編為第95201275號進行形式審查，准予專利，發給新型第M300870 號專利證書（下稱系爭專利）。其後台通科技股份有限公司以系爭專利有違核准時專利法第94條第4 項及第108 條準用第26條第2 項、第3 項等規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。原告嗣於 101 年2 月24日提出系爭專利申請專利範圍更正本（申請專利範圍計19項），經原處分機關審查，認符合專利法相關規定，依該更正本審查本件舉發案，並於102 年5 月20日以（102 ）智專三（二）01153 字第10220636100 號專利舉發審定書為「101 年2 月24日之更正事項，准予更正。請求項4 至6 舉發不成立。請求項1 至3 、7 至19舉發駁回」之處分。台通科技股份有限公司就前揭審定書中有關「101 年2 月24日之更正事項，准予更正。請求項4 至6 舉發不成立」之處分部分不服，提起訴願，經被告於102 年12月24日以經訴字第10206106320 號決定「原處分關於請求項4 至6 舉發不成立部分撤銷，由原處分機關另為適法之處分；原處分關於101 年2 月24日之更正事項，准予更正部分訴願駁回」，原告不服該訴願決定，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定應予撤銷，台通科技股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命台通科技股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　103　年　　6　　月　　3　　日智慧財產法院第二庭審判長法　官陳忠行法　官　曾啟謀法　官　熊誦梅以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　103　年　　6　　月　　4　　日書記官謝金宏

智慧財產及商業法院103年度行專訴字第16號

關鍵資訊