智慧財產及商業法院103年度行專訴字第16號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 103 年 06 月 03 日
• 法官: 陳忠行、曾啟謀、熊誦梅
• 當事人: 張菀倩、經濟部、台通科技股份有限公司

智慧財產法院行政裁定
103年度行專訴字第16號原　　　告　張菀倩
訴訟代理人　曾信嘉律師
被　　　告　經濟部
代　表　人　張家祝
參 加 人 台通科技股份有限公司
代 表 人 謝明陽
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
台通科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國（下同）95年1 月20日以「記憶體散熱夾及組裝治具」向原處分機關智慧財產局申請新型專利（申請專利範圍計23項），並聲明以94年10月25日申請之第94218381號新型專利案主張優先權，經該局編為第95201275號進行形式審查，准予專利，發給新型第M300870 號專利證書（下稱系爭專利）。其後台通科技股份有限公司以系爭專利有違核准時專利法第94條第4 項及第108 條準用第26條第2 項、第3
項等規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。原告嗣於
101 年2 月24日提出系爭專利申請專利範圍更正本（申請專利範圍計19項），經原處分機關審查，認符合專利法相關規定，依該更正本審查本件舉發案，並於102 年5 月20日以（102 ）智專三（二）01153 字第10220636100 號專利舉發審定書為「101 年2 月24日之更正事項，准予更正。請求項4
至6 舉發不成立。請求項1 至3 、7 至19舉發駁回」之處分。台通科技股份有限公司就前揭審定書中有關「101 年2 月24日之更正事項，准予更正。請求項4 至6 舉發不成立」之處分部分不服，提起訴願，經被告於102 年12月24日以經訴字第10206106320 號決定「原處分關於請求項4 至6 舉發不成立部分撤銷，由原處分機關另為適法之處分；原處分關於101 年2 月24日之更正事項，准予更正部分訴願駁回」，原告不服該訴願決定，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定應予撤銷，台通科技股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命台通科技股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　6　　 月　　3　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法　官 陳忠行
法　官　曾啟謀
法　官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　6　　 月　　4　　 日書記官 謝金宏