智慧財產法院行政裁定

原告

佳欣光電科技股份有限公司

代表人

林永發（董事長）

訴訟代理人

謝煒勇律師

訴訟代理人

黃信嘉專利代理人

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

訴訟代理人

林育弘

參加人

周繼福

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告佳欣光電科技股份有限公司前於民國100 年10月18日以「車用二合一LED 燈具結構」向被告申請新型專利，經其編為第100219457 號進行形式審查，准予專利，並發給新型第M422504 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人周繼福以系爭專利違反核准時專利法第94條第4 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查認系爭專利違反前揭專利法規定，以102 年10月29日（102 ）智專三（二）04128 字第10221476250 號專利舉發審定書為「請求項1 至9 舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部103 年4 月9 日經訴字第10306103170 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第三庭