智慧財產及商業法院103年度行專訴字第56號｜法律人

智慧財產法院行政裁定 103年度行專訴字第56號原　　　告　和和機械股份有限公司代　表　人　林志遠（董事長）訴訟代理人　劉法正律師楊祺雄律師被　　　告　經濟部代　表　人　杜紫軍（部長）參加人　蔡志雄上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文蔡志雄應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國95年10月11日以「用於彎管機的防凹料的切斷裝置」向原處分機關經濟部智慧財產局申請發明專利，經原處分機關編為第95137320號審查，准予專利，公告並發給發明第I299681 號專利證書。嗣原告於100 年3 月11日提出申請專利範圍更正本，經原處分機關審查符合規定，於100 年12月21日准予更正並予以公告（申請專利範圍僅1 項），嗣參加人於101 年8 月30日以該專利有違核准時專利法第22條第4 項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經原處分機關審查，核認系爭專利未違前揭規定之情事，於102 年9 月25日以（102 ）智專三（三）06022 字第10221290770 號專利舉發審定書為「請求項1 舉發不成立」之處分。嗣參加人不服，提起訴願，經被告以103 年5 月8 日經訴字第10306101490 號訴願決定書為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　103　年　　9　　月　　26　　日智慧財產法院第三庭審判長法　官　蔡惠如法　官　張銘晃法　官　林秀圓以上正本證明與原本無異。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　103　年　　9　　月　　26　　日書記官張君豪

智慧財產及商業法院103年度行專訴字第56號

關鍵資訊