智慧財產法院行政裁定

原告

鉅侖科技股份有限公司

代表人

黃培峰

訴訟代理人

張慧明 律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花

參加人

崇治企業有限公司

代表人

曾麗鈴

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1 項及第3 項定有明文。利害關係人獨立參加訴訟之目的，主要係撤銷訴訟或其他訴訟之判決效力所及之第三人，因訴訟結果而受損害，故使其參加訴訟，賦予攻擊防禦之機會，以保護其權利，並維護裁判之正確性。

二、原告前於民國100 年2 月23日以「晶圓包膜紙㈡」向被告申請新型專利，申請專利範圍共計3 項，經被告編為第100203226 號進行形式審查准予專利後，發給新型第M407248 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人於100 年12月27日以系爭專利違反核准時即99年8 月25日修正公布之專利法第93條及第94條第4 項之規定，向被告提起舉發。原告旋於103 年1 月22日提出系爭專利申請專利範圍更正本。案經被告審查，認該更正本符合處分時專利法第120 條準用第67條第1 項第1 款、第2 款、第2 項及第4 項之規定，應准予更正。更正後申請專利範圍計有1 項，本件舉發案依該更正本審查。經被告審查，認系爭專利請求項2 、3 業因更正刪除，系爭專利未違反核准時專利法第93條，惟系爭專利請求項1 有違同法第94條第4 項之規定，乃以103 年6 月11日(103) 智專三㈤01029 字第10320786530 號專利舉發審定書為「103 年1 月22日之更正事項，准予更正。請求項1 舉發成立應予撤銷。請求項2 至3 舉發駁回」行政處分。原告就「請求項1舉發成立應予撤銷」部分不服，提起訴願。經濟部以104 年1 月7 日經訴字第10306129140 號訴願決定駁回。原告不服，遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。

智慧財產法院第一庭