智慧財產法院行政裁定

原告

蔡合旺事業股份有限公司

代表人

彭玉滿（董事長）

訴訟代理人

易定芳律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

訴訟代理人

江亮頡

參加人

青山生物科技股份有限公司

代表人

林杰（董事長）

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、參加人青山生物科技股份有限公司前於民國99年7 月2 日以「髮旺旺設計字」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第3 類之「髮乳、美髮水、護髮油、護髮乳、護髮霜、造形髮膠、護髮霜、頭髮保養品、頭髮滋養霜、燙髮劑、燙髮液、染髮劑、染髮膏、洗髮精、潤髮乳、洗髮露、洗髮乳、去頭皮屑洗髮精」商品，向被告申請註冊。經其審查，核准列為註冊第1526569 號商標（下稱系爭商標）。嗣原告以系爭商標之註冊應有商標法第30條第1 項第11款及第12款規定之適用，對之提起異議。案經被告審查，核認系爭商標之註冊並無前揭商標法規定之適用，以103 年7 月30日中台異字第G1010825號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部103年12月25日經訴字第10306127850 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第三庭