智慧財產法院行政裁定

原告

巨猩國際開發有限公司

代表人

李坤霖

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

美商保羅法蘭克工業有限責任公司

代表人

拉米斯雅尼

送達代收人

林坤賢

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、緣原告前於民國（下同）100 年10月24日以「大嘴猴」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第18類之「皮夾；皮包；背包；書包；手提包；錢包；運動包；公事包；化粧包；鑰匙包；便當袋；行李箱；名片匣；傘；嬰兒揹袋」商品，向被告申請註冊。經被告審查，准列為註冊第1517468 號商標（下稱系爭商標）。嗣美商保羅法藍克工業有限責任公司（下稱美商保羅法蘭克公司）以該商標有違註冊時商標法第23條第1 項第12款、第14款及現行商標法第30條第1 項第11款、第12款之規定，對之提起異議。案經被告審查，核認系爭商標有違註冊時商標法第23條第1 項第14款及現行商標法第30條第1 項第12 款 之規定，以103 年10月30日中台異字第1010684 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部104 年3 月5 日經訴字第10406301950 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。

三、查本件撤銷訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，則美商保羅法蘭克公司之權利或法律上利益將受損害，本院認美商保羅法蘭克公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第三庭