智慧財產法院行政裁定

原告

冠軍建材股份有限公司

代表人

林榮德（董事長）住同上

訴訟代理人

蕭棋云律師

訴訟代理人

陳立怡律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

安心居空間設計有限公司

代表人

李世文（董事）

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、緣原告前於民國（下同）98年2 月9 日以「安心居設計圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第42類之「各種書刊編輯、文書編輯、建築諮詢、建築製圖、結構製圖、建築物設計、土木建築工程技術諮詢顧問、土木工程製圖、土木建築工程設計、室內裝潢設計、室內設計」服務，向被告申請註冊。經被告審查，准列為註冊第1384679 號商標（下稱系爭商標），權利期間自98年11月1 日起至108 年10月31日止。嗣關係人安心居空間設計有限公司於101 年12月27日以該商標有違註冊時商標法第23條第1 項第12款、第13款、第14款及現行商標法第30條第1 項第11款、第10款、第12款之規定，對之申請評定。案經被告審查，以103 年9 月30日中台評字第1020004 號商標評定書為系爭商標指定使用於「建築諮詢、建築製圖、結構製圖、建築物設計、土木建築工程技術諮詢顧問、土木工程製圖、土木建築工程設計、室內裝潢設計、室內設計」部分服務之註冊應予撤銷；指定於其餘服務之註冊，評定不成立之處分。原告就前揭處分關於評定成立之部分不服，提起訴願，經經濟部104 年3 月10日經訴字第10406302180 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定，則安心居空間設計有限公司之權利或法律上利益將受損害，本院認安心居空間設計有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第三庭