智慧財產法院行政裁定

原告

法蘭西床股份有限公司

代表人

顏義人

訴訟代理人

劉法正律師

訴訟代理人

楊祺雄律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

德泰彈簧床股份有限公司

代表人

顏崇諭

訴訟代理人

黃聖珮律師

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、參加人前於民國99年12月21日以「德泰及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第35類之「家庭日常用品零售批發；傢飾用品零售批發；床、寢具用品零售批發；代理進出口服務；代理國內外廠商各種產品之報價投標經銷；商情提供」服務，向被告申請註冊。經被告審查，准列為註冊第1573563 號商標，權利期間自102年4 月1 日起至112 年3 月31日止。嗣原告以該商標有違商標法第30條第1 項第10款之規定，對之提起異議。案經被告審查，核認系爭商標未違反前揭規定，以103 年9 月30日中台異字第1020481 號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，案經經濟部於104 年4 月7 日以經訴字第10406303180 號訴願決定書為「訴願駁回」之決定，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第二庭