104年度行商訴字第60號｜智財：商標異議｜裁判日期：104 年 08 月 27 日

智慧財產法院行政裁定 104年度行商訴字第60號原　　　告　法蘭西床股份有限公司代　表　人　顏義人訴訟代理人　劉法正律師楊祺雄律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人　德泰彈簧床股份有限公司代　表　人　顏崇諭訴訟代理人　黃聖珮律師上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文參加人德泰彈簧床股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、參加人前於民國99年12月21日以「德泰及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第35類之「家庭日常用品零售批發；傢飾用品零售批發；床、寢具用品零售批發；代理進出口服務；代理國內外廠商各種產品之報價投標經銷；商情提供」服務，向被告申請註冊。經被告審查，准列為註冊第1573563 號商標，權利期間自102 年4 月1 日起至112 年3 月31日止。嗣原告以該商標有違商標法第30條第1 項第10款之規定，對之提起異議。案經被告審查，核認系爭商標未違反前揭規定，以103 年9 月30日中台異字第1020481 號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，案經經濟部於104 年4 月7 日以經訴字第10406303180 號訴願決定書為「訴願駁回」之決定，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　104　年　　8　月　　27　　日智慧財產法院第二庭審判長法　官　曾啟謀法　官　熊誦梅法　官　林秀圓以上正本證明與原本無異。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　104　年　　8　月　　27　　日書記官張君豪

智慧財產及商業法院104年度行商訴字第60號

關鍵資訊