智慧財產法院行政裁定

原告

法蘭西床股份有限公司

代表人

顏義人（董事長）

訴訟代理人

劉法正律師

訴訟代理人

楊祺雄律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

德泰彈簧床股份有限公司

代表人

顏崇諭（董事長）

訴訟代理人

黃聖珮律師

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、參加人前於民國99年12月21日以「德泰彈簧床股份有限公司TEH TAI 及圖TEH TAI MATTRESS CO., LTD 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第20類之「家具；床架；床頭板；床頭櫃；嬰兒床；彈簧床墊；枕頭；坐墊；靠墊；抱枕」商品，向被告申請註冊。經被告審查，准列為註冊第1547554 號商標（下稱：系爭商標），權利期間自101 年11月16日起至111 年11月15日止。嗣原告以系爭商標有違商標法第30條第1 項第10款之規定，對之提起異議。案經被告審查，認系爭商標未違反前揭規定，以103 年10月28日中台異字第G01020141 號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於104 年4 月15日以經訴字第10406304210 號訴願決定駁回。原告不服原處分及訴願決定，遂向本院提起行政訴訟，並聲明：原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，若本院認定訴願決定應撤銷，則參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有獨立參加本件訴訟之必要。

四、依行政訴訟法第42條第1 項，裁定如主文。

智慧財產法院第三庭