104年度行商訴字第63號｜智財：商標異議｜裁判日期：104 年 08 月 28 日

智慧財產法院行政裁定 104年度行商訴字第63號原　　　告　法蘭西床股份有限公司代　表　人　顏義人訴訟代理人　劉法正律師（兼送達代收人）楊祺雄律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加　人　德泰彈簧床股份有限公司代　表　人　顏崇諭訴訟代理人　黃聖珮律師上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文德泰彈簧床股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。二、參加人德泰彈簧床股份有限公司於民國99年12月21日以「TEH TAI 及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第35類之「家庭日常用品零售批發；傢飾用品零售批發；床、寢具用品零售批發；代理進出口服務；代理國內外廠商各種產品之報價投標經銷；商情提供」服務，向被告申請註冊。經被告審查，准列為註冊第1573562 號商標（下稱系爭商標），權利期間自102 年4 月1 日起至112 年3 月31日止。嗣原告以該商標有違商標法第30條第1 項第10款之規定，對之提起異議。案經被告審查，核認系爭商標未違反前揭規定，以103 年9 月30日中台異字第1020482 號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於104 年4 月14日以經訴字第10406303540 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　104　年　　8　　月　　28　　日智慧財產法院第二庭審判長法官曾啟謀法官　林秀圓法官　蔡如琪以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　104 年　　8 月　　31　日書記官　邱于婷

智慧財產及商業法院104年度行商訴字第63號

關鍵資訊