智慧財產及商業法院104年度行商訴字第99號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 104 年 10 月 14 日
• 法官: 李維心、林秀圓、蔡如琪
• 法定代理人: 林要然、王美花、蘇景棠
• 原告: 永欣鋁業股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、日商昭和力福股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
104年度行商訴字第99號原　　　告　永欣鋁業股份有限公司
代　表　人　林要然
訴訟代理人　劉秋絹律師
張慧明律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參 加 人 日商昭和力福股份有限公司
代　表　人　蘇景棠
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
日商昭和力福股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告於民國95年12月7 日以「昭和」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第6 類之「門窗、鋁門窗、金屬製之門窗、門框、窗框、門架、鋁紗門、美鋁板、美銅版、不鏽鋼門窗、鋁花隔門窗、金屬雕花門、鋁花格門窗、鐵窗、鋁紗窗、金屬製活動百葉窗、金屬製百葉窗、金屬製窗框、氣密窗、金屬製琺瑯板門窗」商品，向被告申請註冊。經被告審查，核准列為註冊第1274328 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人日商昭和力福股份有限公司以該商標有註冊時商標法第23條第1 項第12款、第14款及現行商標法第30條第1 項第11款、第12款規定之適用，對之申請評定。經被告審查，核認系爭商標之註冊應有註冊時商標法第23條第1 項第14款及現行商標法第30條第1 項第12款規定之適用，以103 年11月24日中台評字第1010187 號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於104 年6 月10日以經訴字第10406309380 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟，請求撤銷原處分及訴願決定。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　10　　月　　14　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官 李維心
法 官　林秀圓
法 官　蔡如琪
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　104 年　　10 月　　19　 日書記官　邱于婷