104年度行專訴字第109號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：105 年 01 月 28 日

智慧財產法院行政裁定 104年度行專訴字第109號原　　　告　洽興塑膠廠股份有限公司代　表　人　詹立群訴訟代理人　楊榮富律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人　彩麗國際化妝品股份有限公司代　表　人　陳銘鴻上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文彩麗國際化妝品股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、緣原告前於民國（下同）100 年3 月24日以「眼線液出液結構改良」向被告申請新型專利，申請專利範圍計5 項，經該局編為第100205266 號形式審查准予專利後，發給新型第M412671 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣彩麗國際化妝品股份有限公司（下稱彩麗國際公司）以該專利有違核准時專利法第94條第4 項之規定，對之提起舉發。案經被告審查，核認系爭專利已違反前揭專利法規定，以104 年4 月28日（ 104 ）智專三（一）02008 字第10420552190 號專利舉發審定書為「請求項1 至5 舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部104 年9 月24日經訴字第10406314210 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，則彩麗國際公司之權利或法律上利益將受損害，本院認彩麗國際公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　105　年　　1　　月　　28　　日智慧財產法院第三庭審判長法　官　蔡惠如法　官　范智達法　官　彭洪英以上正本證明與原本無異。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　105　年　　1　　月　　28　　日書記官　郭宇修

智慧財產及商業法院104年度行專訴字第109號

關鍵資訊