lawpalyer logo

智慧財產及商業法院104年度行專訴字第16號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    新型專利舉發
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    104 年 05 月 07 日
  • 法官
    陳忠行李維心林洲富
  • 法定代理人
    王美花、李順田

  • 原告
    林碧鳳
  • 被告
    經濟部智慧財產局強屋塑膠工業股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定 104年度行專訴字第16號原   告 林碧鳳 被   告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花 參 加 人 強屋塑膠工業股份有限公司 代 表 人 李順田 上列原告與被告間因新型專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下: 主    文 強屋塑膠工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理    由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,於其他訴訟準用之,行政訴訟法第42條第1 項及第3 項定有明文。利害關係人獨立參加訴訟之目的,主要係撤銷訴訟或其他訴訟之判決效力所及之第三人,因訴訟結果而受損害,故使其參加訴訟,賦予攻擊防禦之機會,以保護其權利,並維護裁判之正確性。 二、參加人強屋塑膠工業有限公司前於民國96年7 月17日以「組合式壁板」向被告申請新型專利,申請專利範圍計5 項,經被告編為第96211626號形式審查准予專利後,發給新型第M323493 號專利證書(下稱系爭專利)。嗣原告以系爭專利請求項1 至4 不符核准時專利法第94條第4 項規定,對之提起舉發,案經被告審查,於103 年6 月13日以(103) 智專三㈢06020 字第10320802900 號專利舉發審定書為請求項1 至4 舉發不成立之行政處分。原告不服提起訴願,經濟部於103 年12月2 日以經訴字第10306111550 號決定駁回,原告不服,遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件判決之結果,倘認原處分與訴願決定應予撤銷,將影響參加人之權利或法律上之利益,爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。 中  華  民  國  104  年  5   月  7   日智慧財產法院第一庭 審判長法 官 陳忠行 法 官 李維心 法 官 林洲富 以上正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  104  年  5   月  7   日書記官 蔡文揚

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院104年度行…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用