智慧財產及商業法院104年度行專訴字第37號｜法律人

智慧財產法院行政裁定 104年度行專訴字第37號原　　　告　瑞虹精密工業股份有限公司鍠鐿工業有限公司兼上二人之代表人　曾馨源共同訴訟代理人　蘇昱仁律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人榮益科技股份有限公司代　表　人　陳惟誠上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文榮益科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。二、參加人前於民國90年12月28日以「封口導引式表面黏著彈片」向被告申請新型專利，申請專利範圍共14項。經被告編為第90223534號進行形式審查後准予專利，並發給新型第197092號專利證書。嗣原告以其違反核准時專利法第98條第2 項之規定對之提起舉發，案經被告審查，以103 年9 月19日（103 ）智專三（一）02054 字第10321296750 號專利舉發審定書為「請求項1 至14舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以104 年1 月27日經訴字第10406300670 號訴願決定書為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　104　年　　7　　月　　3 　日智慧財產法院第二庭審判長法　官　曾啟謀法　官　熊誦梅法　官　林秀圓以上正本證明與原本無異。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　104　年　　7　　月　　3 　日書記官張君豪

智慧財產及商業法院104年度行專訴字第37號

關鍵資訊