智慧財產法院行政裁定

原告

鴻海精密工業股份有限公司

代表人

郭台銘

訴訟代理人

郭雨嵐律師

訴訟代理人

陳冠中律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

嘉澤端子工業股份有限公司

代表人

朱德祥

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1 項及第3 項定有明文。

二、參加人前於民國90年11月16日以「電連接器之錫球固定結構」向被告申請新型專利（申請專利範圍共計8 項），經被告編為第90219793號進行形式審查，准予專利，發給新型第200229號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告於101 年12月28日以系爭專利有違核准時專利法第105 條準用第22條第3 項、第4 項及第98條第2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利並未違反前揭規定，並以103 年9 月29日（103 ）智專三（一）02054 字第10321364010 號專利舉發審定書為「請求項1 至8 舉發不成立。」之處分，原告不服，提起訴願，案經經濟部於104 年3 月19日以經訴字第10406302140 號訴願決定書為「訴願駁回」之決定，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認原處分與訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。

智慧財產法院第三庭