智慧財產及商業法院104年度行專訴字第87號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 105 年 01 月 27 日

智慧財產法院行政裁定
104年度行專訴字第87號原　　　告　恆隆科技股份有限公司
代　表　人　劉台華（董事長）
原　　　告　瑞化股份有限公司
代　表　人　高人儀（董事長）
共 同
訴訟代理人　徐偉峯律師
尤彰澤律師
輔　佐　人　楊永樹
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
訴訟代理人　謝文元
參 加　人　台灣明尼蘇達礦業製造股份有限公司
代 表 人　Denise Robin Rutherford
訴訟代理人　呂光律師
陳初梅律師
吳詩儀律師
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
台灣明尼蘇達礦業製造股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國99年7 月6 日以「移除失效型無線射頻辨識電子標籤結構」向被告申請新型專利，請求項共16項，第1 、10項為獨立項，其餘為附屬項。經被告編為第99212838號進行形式審查准予專利後，發給新型第M393745 號專利（下稱系爭專利）證書。嗣參加人以系爭專利違反核准時專利法第94條第1 項第1 款及第4 項之規定，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利違反核准時專利法第94條第4 項之規定，以103 年12月19日（103 ）智專三（二）04206 字第10321770840 號專利舉發審定書為「請求項1 至16舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部104 年8 月20日經訴字第10406313180 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　105 　年　　1 　　月　　27 　日智慧財產法院第三庭
審判長法　官　蔡惠如
法　官　陳端宜
法　官　林靜雯
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　105 　年　　1 　　月　　27　　日書記官　陳彥君