智慧財產法院行政裁定

原告

鼎豪實業股份有限公司

代表人

黃世雄

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏

參加人

三陽工業股份有限公司

代表人

張宏嘉

訴訟代理人

易定芳律師

上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國（下同）90年4 月20日以「上陽SUNYANG 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第4 類之「工業用油及油脂、潤滑油、機油（潤滑油、齒輪油、汽缸油、機油、機車油、鏈條油）」商品，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第1001457 號商標（下稱系爭商標，權利期間自91年6 月16日至101 年5 月15日止；後經申准延展註冊，仍指定於前揭商品，權利期間至111 年5 月15日止）。嗣參加人於104 年8 月21日以該商標有商標法第63條第1 項第2 款所定廢止事由，向被告申請廢止其註冊。案經被告審查，核認系爭商標應有前揭商標法所定廢止事由，以105 年4 月25日中台廢字第L01040449 號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部105 年7 月21日經訴字第10506308190 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、經核本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命參加人參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭