智慧財產法院行政裁定

原告

德國商KS器具工具機械有限責任公司

代表人

Orhan Altin（奧爾罕阿爾廷）

訴訟代理人

嚴奇均律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏（局長）

參加人

凱士士企業股份有限公司

代表人

邱俊雄（董事長）

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告民國於103 年5 月23日以「KS TOOLS設計圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第8 類之「萬能刀、萬能鉗、老虎鉗、扳手、剝線鉗、手動扳手用套筒、手動手工具、手動切管器、手鑽、刮削工具、剪斷器、棘輪、絲錐扳手、螺絲起子、戳子、鑽、鑽頭、鑿具」商品，向被告申請註冊。經被告審查，准列為註冊第1701594 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人以系爭商標有違商標法第30條第1 項第10款及第11款之規定，對之提起異議。經被告審查，核認系爭商標應有商標法第30條第1 項第10款所定不得註冊之事由，以105 年3 月31日中台異字第1040433 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，案經經濟部於105 年7 月29日以經訴字第10506308390 號訴願決定書為「訴願駁回」之決定，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件撤銷訴訟之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第三庭