lawpalyer logo

智慧財產及商業法院105年度行商訴字第43號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商標評定
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    105 年 11 月 23 日
  • 法官
    李維心熊誦梅蔡如琪
  • 法定代理人
    紀元章

  • 當事人
    天良生物科技企業股份有限公司

智慧財產法院行政裁定 105年度行商訴字第43號上 訴 人 即 參加人 天良生物科技企業股份有限公司 代 表 人 紀元章(董事長) 上列上訴人與被上訴人台灣諾得有限公司公司間因商標評定事件,對於本院於中華民國105 年9 月29日所為105 年度行商訴字第43號判決提起上訴。查本件上訴,依行政訴訟法第98條之2 第1 項規定,按同法第98條第2 項金額,加徵裁判費二分之一,合計新臺幣6,000 元,且依同法第241 條之1 第1 項規定應委任律師為訴訟代理人。因上訴人未繳納上訴審裁判費,且未委任律師為訴訟代理人,茲命上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正,逾期不補正,即駁回上訴,特此裁定。 中  華  民  國  105  年  11  月  23  日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 李維心 法 官 熊誦梅 法 官 蔡如琪 以上正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  105  年  11  月  28  日書記官 邱于婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院105年度行…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用