智慧財產及商業法院105年度行商訴字第80號｜法律人

智慧財產法院行政裁定 105年度行商訴字第80號原　　　告　三叔公食品股份有限公司代　表　人　陳美姚（董事長）訴訟代理人　黃秀珠律師張淑瑛律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　洪淑敏（局長）訴訟代理人　盧耀民參加人　宜蘭食品工業股份有限公司代　表　人　李玉生（董事長）上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文宜蘭食品工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國102 年4 月12日以「雪之戀及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第30類之「麻糬；糕餅；鳳梨酥；糖果；餅乾；米果；月餅；煎餅；沙其馬；綠豆糕；太陽餅；花生酥；蛋黃酥；夾心餅乾；銅鑼燒；泡芙；蛋糕；可食用的裝飾糕餅；冰淇淋麻糬；中式喜餅」商品，向被告申請註冊。經被告審查，核准列為註冊第1612395 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人宜蘭食品工業股份有限公司以系爭商標有違商標法第30條第1 項第10款及第11款之規定，對之提起異議。案經被告審查，認系爭商標之註冊有商標法第30條第1 項第10款規定之適用，以104 年8 月26日中台異字第1030161 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於105 年4 月1 日以經訴字第10506302950 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　105 　年　　9 　　月　 21 　日智慧財產法院第三庭審判長法　官　林欣蓉法　官　陳端宜法　官　蔡志宏以上正本證明與原本無異。本件不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　105 　年　　9 　　月　 21 　日書記官　張君豪

智慧財產及商業法院105年度行商訴字第80號

關鍵資訊