智慧財產法院行政裁定

原告

鴻勁科技股份有限公司

代表人

謝旼達（董事長）

訴訟代理人

吳梓生律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

訴訟代理人

李京叡

訴訟代理人

莊榮昌

參加人

黃鴻展

上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文，同條第3 項並準用之。

二、原告前於民國93年4 月16日以「ＩＣ檢測裝置（二）」向被告申請發明專利，經其編為第93110783號審查，准予專利（申請專利範圍共7 項），發給發明第I233997 號專利（下稱系爭專利）證書。嗣參加人以系爭專利有違核准時專利法第22條第4 項、第26條第3 項、第4 項及同法施行細則第18條第2 項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利有違核准時專利法第26條第3 項、第4項及同法施行細則第18條第2 項規定，以104 年6 月24日（104 ）智專三（二）04192 字第10420822120 號專利舉發審定書為「請求項1 至7 舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部105 年1 月27日經訴字第10406319060 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第三庭