105年度行專訴字第27號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：105 年 06 月 16 日

智慧財產法院行政裁定 105年度行專訴字第27號原　　　告　陳世明訴訟代理人　謝宗穎律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人　雙鴻科技股份有限公司代　表　人　林育申（董事長）上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文雙鴻科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國94年12月6 日以「熱導管與散熱鰭片之緊迫成型方法」向被告申請發明專利，經被告編為第94142916號審查，准予專利，發給發明第I270339 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人以系爭專利違反核准時專利法第26條第2 、3 項規定，及同法第22條第1 、4 項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利請求項1 至15有違前揭專利法第22條第1 項第1 款或第4 項之規定，以104 年9 月30日（104 ）智專三（一）02060 字第1042139750號專利舉發審定書為「請求項1 至15舉發成立應予撤銷」之處分。原告對原處分關於「請求項1 至6 舉發成立應予撤銷」部分不服，提起訴願，案經經濟部於105 年2 月16日以經訴字第10506301390 號訴願決定書為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　105 　年　　6 　　月　　16　　日智慧財產法院第二庭審判長法　官　李維心法　官　蔡如琪法　官　林秀圓以上正本證明與原本無異。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　105 　年　　6 　　月　　16　　日書記官張君豪

智慧財產及商業法院105年度行專訴字第27號

關鍵資訊