智慧財產法院行政裁定

原告

鴻海精密工業股份有限公司

代表人

郭台銘（董事長）

訴訟代理人

郭雨嵐律師

訴訟代理人

陳冠中律師

訴訟代理人

蔡孟真律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏（局長）

參加人

嘉澤端子工業股份有限公司

代表人

朱德祥（董事長）

訴訟代理人

楊啟元律師

上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國94年2 月4 日以「平面柵格陣列電連接器」向被告申請發明專利，申請專利範圍共11項，經被告編為第94103751號審查，准予專利，公告並發給發明第I278149 號專利證書。嗣參加人嘉澤端子工業股份有限公司於101 年8 月1 日以該專利有違核准時專利法第22條第1 項第1 款及第4項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。原告於102 年11月4 日及104 年2 月13日提出系爭專利申請專利範圍更正本，參加人亦提出舉發補充理由書。案經被告審查，認系爭專利104 年2 月13日更正本符合規定准予更正，惟更正後系爭專利仍有違核准時專利法第22條第1 項第1 款及第4 項之規定，乃以104 年10月29日（104 ）智專三（一）04064 字第10421467670 號為「104 年2 月13日之更正事項，准予更正」、「請求項1 至11舉發成立應予撤銷」之處分，原告不服，提起訴願，經經濟部於105 年5 月18日經訴字第10506304440 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第三庭