智慧財產法院行政裁定

原告

數泓科技股份有限公司

代表人

游祥鎮（董事長）

訴訟代理人

翁嘉君律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏（局長）

參加人

陳秉群

上列原告與被告間發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按智慧財產案件之審理依智慧財產案件審理法之規定；本法未規定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律，智慧財產案件審理法第1 條定有明文。又行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告於民國98年4 月13日以「外掛電子式角度量測裝置」向被告申請發明專利（修正後申請專利範圍計9 項）。經被告編為第98112132號審查，准予專利，並發給發明第I454345號專利證書。嗣訴外人陳秉群以該專利違反核准時專利法第22條第1 項第1 款及第4 項規定，對之提起舉發。案經被告審查，以104 年12月14日（104 ）智專三（三）05077 字第10421689000 號專利舉發審定書為「請求項1 至9 舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經濟部以105 年6 月2 日經訴字第10506305090 號訴願決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件訴訟之結果，若認定訴願決定及原處分均應撤銷，陳秉群之權利或法律上利益將受損害，故陳秉群有參加本件訴訟之必要，此經本院依行政訴訟法第45條第2 項規定命兩造及陳秉群陳述意見（本院卷第54頁）。爰依同法第42條第1項規定，裁定如主文。

智慧財產法院第三庭