智慧財產法院行政裁定

原告

財團法人看見台灣基金會

代表人

溫泰鈞（董事長）

訴訟代理人

李宗德律師

訴訟代理人

陳佩貞律師

訴訟代理人

蔡毓貞律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏（局長）住同上

參加人

台灣阿布電影股份有限公司

代表人

萬冠麗（董事長）

上列原告與被告間商標廢止註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，前揭規定於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項亦定有明文。

二、訴外人英業達股份有限公司前於民國92年9 月2 日以「看見台灣VideoTaiwan 」，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第41類之「藉由網際網路查詢資料、文件圖書；書籍、雜誌之出租；知識或技術之傳授、舉辦各種講座、網路教學、遠距教學；透過網際網路提供電腦遊戲；透過網路提供教學資訊、休閒娛樂資訊之服務」服務，向被告申請註冊，嗣於93年4 月6 日將商標申請權讓與原告之前手明日工作室股份有限公司，經被告核准列為註冊第1100119 號商標（下稱系爭商標），復經被告於103 年4 月23核准移轉登記予原告，並經申准延展權利期間至113 年4 月30日止。嗣參加人台灣阿布電影股份有限公司於104 年12月28日以系爭商標有違商標法第63條第1 項第2 款之規定，申請廢止其註冊。案經被告審查，以106 年5 月26日中台廢字第1040675 號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴願，經濟部以106 年10月27日經訴字第10606310710 號訴願決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。

三、查本件訴訟之結果，如認原處分及訴願決定均應撤銷，參加人之權利或法律上利益將受損害，故參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第三庭