法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 820

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

106年度行專訴字第12號

發明專利舉發智財裁判日期 106 年 09 月 30 日

法官李維心彭洪英熊誦梅

上訴人
劉光德
被上訴人
經濟部智慧財產局
代表人
洪淑敏
參加人
圓剛科技股份有限公司
代表人
郭重松

上列當事人間因發明專利舉發事件,上訴人對於中華民國106 年7 月27日本院106 年度行專訴字第12號判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起上訴,應於上訴狀內表明上訴理由,其上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原法院,未提出者,法院毋庸命其補正,由原法院以裁定駁回之,智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第245 條第1 項定有明文。

二、查上訴人於民國106 年8 月28日提起上訴,未於上訴狀內表明上訴理由,迄未提出上訴理由書,扣除在途期間,已逾20日期間,其上訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依智慧財產案件審理法第1 條,行政訴訟法第245 條第1 項、第104 條,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

智慧財產法院第二庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  106  年  9   月  30  日

             審判長法 官 李維心

                法 官 彭洪英

               法 官 熊誦梅

中  華  民  國  106  年  10  月  2   日

書記官 謝金宏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院106年度行…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)