資料來源：司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

106年度行專訴字第96號

新型專利舉發智財裁判日期 107 年 10 月 15 日

上訴人
即原告: 水順股份有限公司
代表人: 黃麗如（董事長）

上列上訴人因與被上訴人經濟部間新型專利舉發事件，上訴人對於中華民國107 年8 月30日本院106 年度行專訴字第96號行政判決提起上訴。查本件上訴，依行政訴訟法第98條之2 第1 項規定，按同法第98條第2 項金額，加徵裁判費2 分之1 ，合計新臺幣6,000 元，未據上訴人繳納；又依同法第241 條之1 第1 項、第244 條規定，應委任律師為訴訟代理人，並應以上訴狀表明上訴理由，惟上訴人未依規定委任合法之訴訟代理人，亦未表明上訴理由，其上訴自不合程式。茲限上訴人於收受本裁定送達後10日內補正上開事項，逾期不補正，即駁回上訴，特此裁定。

智慧財產法院第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

智慧財產及商業法院106年度行專訴字第96號於民國 107 年 10 月 15 日裁判，案由為新型專利舉發，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。