智慧財產法院行政裁定

原告

台灣農產運銷有限公司

代表人

吳淑如（董事）

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏（局長）

參加人

立茗國際股份有限公司

代表人

林可芯（董事長）

參加人

大茗茶葉有限公司

代表人

林可芯

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國99年7 月19日以「頂頂大茗」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第30類之「茶葉、紅茶、綠茶、清茶、烏龍茶、普洱茶、鐵觀音茶」商品，向原處分機關即被告申請註冊。經被告審查，核准列為註冊第1452155 號商標（下稱系爭商標，商標權期間自100 年2 月1 日至110 年1 月31日止）。其後，商標法於101 年7 月1 日修正施行，依現行商標法第106 條第3 項規定，對該法修正施行前註冊之商標，於該法修正施行後申請評定者，以其註冊時及修正施行後之規定均為違法事由為限。嗣參加人立茗國際股份有限公司及大茗茶業有限公司共同於103 年6 月10日以系爭商標之註冊有違商標法第30條第1 項第10款之規定，而所評定主張之前揭條款，於系爭商標註冊時為商標法第23條第1 項第13款規定。案經被告審查，核認系爭商標之註冊有註冊時商標法第23條第1 項第13款及現行商標法第30條第1 項第10款規定之適用，以105 年9 月20日中台評字第1030110 號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部106 年1 月20日日經訴字第10506314700 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上利益將受損害，故依職權命參加人獨立參加本件被告訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第三庭