智慧財產法院行政裁定

原告

鴻璽生物醫學技術開發股份有限公司

代表人

寇惠連

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏

參加人

韓商凱健生物科技股份有限公司

代表人

鄭鎔池

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。利害關係人獨立參加訴訟之目的，主要係撤銷訴訟之判決效力所及之第三人，因訴訟結果而受損害，故使其參加訴訟，賦予攻擊防禦之機會，以保護其權利，並維護裁判之正確性。

二、緣原告於民國104 年10月6 日以「Dermaheal 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第10 類 之「按摩器、電氣美容儀器、醫療器具、醫療儀器」商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1777268 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人以系爭商標有違商標法第30條第1 項第10款、第11款與第12款規定，對之提起異議。經被告審查，認系爭商標有商標法第30條第1 項第12款規定之適用，以106 年3 月22日中台異字第1050597 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服處分，提起訴願，經濟部以106 年9 月7 日經訴字第10606310360號訴願決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件判決之結果，倘認原處分與訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。

智慧財產法院第一庭