智慧財產法院行政裁定

原告

法商‧維爾赫納簡式公司

代表人

薩柏尼‧蕾妮

訴訟代理人

蕭乃元律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏（局長）住同上

參加人

元寶實業股份有限公司

代表人

張停六（董事長）

上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。

二、參加人於民國94年7 月5 日以「法芙娜」商標，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第30類之「巧克力磚、可可、可可豆、可可粉、可可膏、可可漿、可可包、即溶巧克力包、巧克力條、巧克力醬、加奶巧克力飲料、巧克力製成之飲料、可可製成之飲料、可可及其製成之飲料、巧克力汁、可可飲料、巧克力糖、巧克力棒、巧克力球、巧克力鈕釦」商品，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第1205102 號商標（下稱系爭商標）。嗣原告以該商標有違商標法第63條第1 項第2 款之規定，於105 年8 月9 日申請廢止其註冊。經被告審查，於106 年4 月28日中台廢字第1050285 號商標廢止處分書為系爭商標指定使用於「加奶巧克力飲料、巧克力製成之飲料、可可製成之飲料、可可製成之飲料、巧克力汁、可可飲料、巧克力糖、巧克力棒、巧克力球」部分商品之註冊應予廢止；指定使用於「巧克力磚、可可、可可豆、可可粉、可可膏、可可漿、可可包、即溶巧克力包、巧克力條、巧克力醬、巧克力鈕釦」部分商品之註冊，廢止不成立之處分。原告不服，針對廢止不成立部分之處分提起訴願，經經濟部106 年10 月23 日經訴字第10606311800 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，並聲明：㈠原處分及訴願決定關於廢止不成立之部分均撤銷；㈡被告應將系爭商標指定於「巧克力磚、可可、可可豆、可可粉、可可膏、可可漿、可可包、即溶巧克力包、巧克力條、巧克力醬、巧克力鈕釦」等商品之註冊作成廢止之處分。

三、查本件訴訟之結果，若認應撤銷原處分及訴願決定，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭