智慧財產及商業法院106年度行商訴字第170號

• 裁判案由: 商標廢止註冊
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 07 日
• 法官: 汪漢卿、蔡志宏、黃珮茹
• 法定代理人: 溫泰鈞、洪淑敏、姜緗潔
• 原告: 財團法人看見台灣基金會法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、台灣阿布電影股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
106年度行商訴字第170號原　　　告　財團法人看見台灣基金會
代　表　人　溫泰鈞（董事長）
訴訟代理人　李宗德律師
陳佩貞律師
蔡毓貞律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　洪淑敏（局長）住同上
訴訟代理人　孫重銘
參　加　人　台灣阿布電影股份有限公司
代　表　人　姜緗潔（董事長）
訴訟代理人　王誠之律師
上列當事人間商標廢止事件，本院裁定如下：
主 文
本件准由姜緗潔為參加人台灣阿布電影股份有限公司之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定有明文；上揭規定，依行政訴訟法第186 條規定，於行政訴訟程序準用之。又訴訟程序於裁判送達後，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。
二、經查，原告提起本件訴訟時，參加人之代表人原為萬冠麗，嗣本件經本院於民國107 年7 月12日言詞辯論終結，並於同年7 月31日宣判，參加人之代表人則於107 年7 月13日變更為姜緗潔，茲據參加人之現任代表人於107 年8 月3 日具狀向本院聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，爰依首揭規定，裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　107　 年　　8　　 月　　7　　 日智慧財產法院第三庭
審判長法　官　汪漢卿
法　官　蔡志宏
法　官　黃珮茹
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　107　 年　　8　　 月　　9　　 日書記官　鄭楚君