智慧財產法院行政裁定

原告

西班牙商‧史塔迪瓦利斯西班牙股份有限公司

代表人

安東尼歐 阿布里 阿倍丁（總法律顧問及秘書長）

訴訟代理人

林志剛律師

訴訟代理人

楊憲祖律師

訴訟代理人

黃闡億律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏（局長）住同上

參加人

鞋子大王企業有限公司

代表人

吳懋典（董事）住同上

上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。

二、參加人前於民國94年7 月22日以「音樂符號」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第25類之「鞋子、男裝、女裝、童裝、嬰兒服、毛衣、襯衫、休閒服、運動服、泳裝、胸罩、內衣褲、雨衣、領帶、絲巾、帽子、襪子、服飾用皮帶、服飾用手套」商品，向被告申請註冊。經被告審查，准列為第1207658 號註冊商標（下稱：系爭商標）。嗣原告於103 年11月13日以該商標有違申請廢止時即100 年6 月29日修正公布，101 年7 月1 日施行之商標法第63條第1 項第2 款之規定，向被告申請廢止其註冊。案經被告審查，以105 年9 月30日中台廢字第1030549 號商標廢止處分書為系爭商標指定使用於「男裝、女裝、童裝、嬰兒服、毛衣、襯衫、休閒服、運動服、泳裝、胸罩、內衣褲、雨衣、領帶、絲巾、帽子、服飾用皮帶、服飾用手套」部分商品之註冊應予廢止。指定使用於「鞋子、襪子」部分商品，廢止不成立處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以106 年1 月19日經訴字第10506314900 號為「訴願駁回」之決定。原告不服，遂向本院提起行政訴訟，並聲明：（一）訴願決定及原處分關於系爭商標指定使用於「鞋子、襪子部分商品，廢止不成立」處分部分均撤銷。（二）被告就系爭商標指定使用於「鞋子、襪子」部分商品之註冊，應予廢止之處分。

三、查本件課予義務訴訟之結果，若本院認定原告之起訴為有理由，則參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有獨立參加本件訴訟之必要。

四、依行政訴訟法第42條第3 項、第1 項，裁定如主文。

智慧財產法院第三庭