智慧財產及商業法院106年度行商訴字第3號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 106 年 05 月 18 日
• 當事人: 法商‧拉克絲蒂股份有限公司、康斯坦絲

智慧財產法院行政裁定
106年度行商訴字第3號原　　　告　法商‧拉克絲蒂股份有限公司（LACOSTE S.A.）
代　表　人　康斯坦絲　雷奈克－肯恩（Constance Laennec－Cuny）
訴訟代理人　黃秀珠律師
吳宜恬律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　洪淑敏（局長）住同上
參 加 人 鈺達通運有限公司
代　表　人　余明哲（董事）住同上
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
鈺達通運有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項
、第3 項定有明文。
二、緣參加人於民國（下同）103 年12月17日以「鈺達及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第39類之「車輛運輸；汽車貨運；汽車運輸；計程車運輸；貨櫃運輸；貨車運輸；乘客運輸；旅客運輸；貨物裝卸；貨櫃裝卸；卸貨；船上貨物的裝卸；貨物搬運；貨物或貨櫃之裝卸；碼頭貨物裝卸；貨物倉儲；倉庫租賃；貨櫃倉儲；倉儲；貨物起重」服務，向被告申請註冊。經被告審查，准列為註冊第1723952 號商標（下稱系爭商標）。嗣原告以該商標有違商標法第30條第1 項第10款及第11款之規定，對之提起異議。經被告審查，以105 年5 月6 日中台異字第G1040683號為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部105 年11月9 日經訴字第10506312530 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，並聲明原處分及訴願決定均撤銷，被告應為撤銷註冊第1723952 號「鈺達及圖」商標之審定。
三、查本件課予義務訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　5　　 月　　18　　日智慧財產法院第二庭
審判長法　官　李維心
法　官　蔡如琪
法　官　彭洪英
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　5　　 月　　19　　日書記官　郭宇修