智慧財產及商業法院106年度行商訴字第73號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 106 年 10 月 16 日
• 法官: 李維心、蔡如琪、彭洪英
• 法定代理人: 張鴻圖、洪淑敏、張雅容
• 原告: 新泰貿易有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、明鑫有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
106年度行商訴字第73號原　　　告　新泰貿易有限公司
代　表　人　張鴻圖（董事）住同上
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　洪淑敏（局長）住同上
參 加 人 明鑫有限公司
代　表　人　張雅容（董事）住同上
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
明鑫有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、緣原告於民國（下同）104 年8 月31日以「星鑽Star Diamond」商標，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第17類之「隔熱紙…隔熱板…」等20項商品，向被告申請註冊，嗣減縮指定使用商品為「隔熱紙；防爆隔熱膜；玻璃隔熱膜；窗戶用防強光薄膜；防刮保護膜；冷裱膜；窗飾膠膜；非包裝用塑膠膜；非包裝用再生纖維素薄膜；非包裝用賽璐珞薄膜；汽車烤漆保護塑膠膜纖維織物」等11項商品後，准列為註冊第1769474 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人以系爭商標有違商標法第30條第1 項第10款之規定，對之提起異議。經被告審查，核認系爭商標之註冊有前揭商標法規定之適用，以105 年11月30日中台異字第G01050367 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部106 年4 月26日經訴字第10606303690 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，並聲明訴願決定及原處分均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　10　　月　　16　　日智慧財產法院第二庭
審判長法　官　李維心
法　官　蔡如琪
法　官　彭洪英
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　10　　月　　16　　日書記官　郭宇修