法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,136

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

106年度行專訴字第12號

發明專利舉發智財裁判日期 106 年 06 月 13 日

法官李維心彭洪英熊誦梅

原告
劉光德
被告
經濟部智慧財產局
代表人
洪淑敏
參加人
圓剛科技股份有限公司
代表人
郭重松

上列原告與被告間因發明專利舉發事件,應命圓剛科技股份有限公司獨立參加訴訟,本院裁定如下:

主文

圓剛科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理由

一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1 、3 項分別定有明文。

二、參加人圓剛科技股份有限公司前於民國(下同)93年2 月18日以「影音信號傳接處理裝置」向被告申請發明專利,經被告編為第93103998號審查,准予專利,發給發明第I240169號專利證書(下稱系爭專利)。圓剛科技股份有限公司於99年1 月25日提出申請專利範圍更正本,經被告准予更正。嗣原告於103 年7 月1 日以該更正本有違專利法第67條第2 項規定,對之提起舉發。經被告審查,認系爭專利未違反前揭規定,於105 年5 月27日以(105 )智專三(二)04059 字第10520663830 號專利舉發審定書為「請求項1 至19舉發不成立」之處分。原告不服,提起訴願,經經濟部105 年12月29 日 經訴字第10506314070 號決定駁回,原告仍未甘服,遂向本院提起行政訴訟,聲明原處分及訴願決定均撤銷,並請求命被告對於系爭專利舉發事件,應為請求項1 至19舉發成立,撤銷專利權之處分。

三、經核本件課予義務訴訟之結果,倘認訴願決定及原處分應予撤銷,圓剛科技股份有限公司之權利或法律上利益將受損害,故應依職權命圓剛科技股份有限公司參加本件訴訟,爰依前揭規定,裁定如主文。

智慧財產法院第二庭

以上正本係照原本作成。本件不得抗告。

中  華  民  國  106  年  6   月  13  日

             審判長法 官 李維心

                法 官 彭洪英

                法 官 熊誦梅

中  華  民  國  106  年  6   月  13  日

書記官 謝金宏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院106年度行…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)