智慧財產及商業法院106年度行專訴字第64號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 21 日
• 法官: 李維心、熊誦梅、蔡如琪
• 法定代理人: 洪淑敏、柯勝峯
• 原告: 台灣山葉發動機研究開發中心股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、光陽工業股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
106年度行專訴字第64號原　　　告　台灣山葉發動機研究開發中心股份有限公司
代　表　人　西田 豊士（總經理）
訴訟代理人　郭家佑專利師
陳初梅律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　洪淑敏（局長）住同上
參 加 人 光陽工業股份有限公司
代　表　人　柯勝峯（董事長 ）
訴訟代理人　桂齊恒律師
閻啟泰專利師
參 加 人 台灣日精儀器股份有限公司
代　表　人　平田祐二（董事長）
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
光陽工業股份有限公司、台灣日精儀器股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。
二、緣參加人光陽工業股份有限公司（下稱光陽公司）及台灣日精儀器股份有限公司（原名尚志精機股份有限公司，下稱台灣日精儀器公司）前於民國98年7 月3 日以「車輛怠速熄火控制裝置」向被告申請發明專利，經被告編為第98122522號審查，准予專利，並發給發明第I361763 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告於103 年4 月30日以系爭專利違反核准時專利法第22條第4 項之規定，對之提起舉發。案經被告審查，以105 年10月28日（105 ）智專三（三）05077 字第10521337410 號專利舉發審定書為「請求項1 至8 舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部106 年7 月3 日經訴字第10606304810 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。並聲明原處分及訴願決定均撤銷，被告應作成「請求項1
至8 舉發成立」之處分。
三、查本件課予義務訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，參加人光陽公司、台灣日精儀器公司之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人光陽公司、台灣日精儀器公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　12　　月　　21　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官 李維心
法 官　熊誦梅
法 官　蔡如琪
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　106 　年　　12　　月　　25　　日書記官　邱于婷