智慧財產及商業法院106年度行專訴字第86號
關鍵資訊
- 裁判案由新型專利舉發
- 案件類型智財
- 審判法院智慧財產及商業法院
- 裁判日期107 年 03 月 30 日
- 法官陳忠行、林洲富、曾啟謀
- 法定代理人賴宥瑋、洪淑敏、蔡銘榮
- 原告立享針織機械有限公司法人
- 被告經濟部智慧財產局、台灣鋕昌實業股份有限公司法人、間因新型專利舉發事件,業經本院於107 年3 月、於文到10日內提出所開立統一發票(AH00000000)
智慧財產法院行政裁定 106年度行專訴字第86號原 告 立享針織機械有限公司 代 表 人 賴宥瑋(董事長) 訴訟代理人 林湧群 專利師 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 洪淑敏(局長)住同上 訴訟代理人 陳志弘 參 加 人 台灣鋕昌實業股份有限公司 代 表 人 蔡銘榮(董事長) 訴訟代理人 陳天賜專利師 一、上列當事人間因新型專利舉發事件,業經本院於107 年3 月29日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處,爰命再開言詞辯論,並行準備程序,特此裁定。 二、請參加人於文到10日內提出所開立統一發票(AH00000000)向稅捐機關提出報稅申報之書面資料及買受人國昌針織實業有限公司支付系爭機器價款之相關資料。 中 華 民 國 107 年 3 月 30 日智慧財產法院第一庭 審判長法 官 陳忠行 法 官 林洲富 法 官 曾啟謀 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中 華 民 國 107 年 3 月 31 日書記官 丘若瑤

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「智慧財產及商業法院106年度行…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


