智慧財產法院行政裁定

原告

科妍生物科技股份有限公司

代表人

韓開程

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏

參加人

美商建新公司

代表人

凱薩琳．吉爾斯．福特

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。利害關係人獨立參加訴訟之目的，主要係撤銷訴訟之判決效力所及之第三人，因訴訟結果而受損害，故使其參加訴訟，賦予攻擊防禦之機會，以保護其權利，並維護裁判之正確性。

二、緣原告前於民國103 年10月14日以「HYVISC One」商標，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第10類「醫療器具、醫療儀器、醫療用Ｘ光片、按摩器、電氣美容儀器、醫療用氣墊、醫療用口罩、醫療用護具、矯形用品、皮下注射器、醫療用注射器、尿道注射器、人工器官、傷口縫合材料、外科用植入物、冠狀動脈支架、泌尿科用器具、泌尿科用儀器、注射器、矯正股關節之醫療器具」商品，向被告申請註冊，經被告准列為註冊第1707091 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人以系爭商標之註冊有違商標法第30條第1 項第10款及第12款規定，對之提起異議。經被告審查，認有商標法第30條第1 項第10款規定之適用，以106年7 月31日中台異字第1040498 號商標異議審定書，為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服處分，而提起訴願，經濟部嗣以106 年12月22日經訴字第10606313820 號訴願決定駁回，原告不服訴願，遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件判決之結果，倘認原處分與訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。

智慧財產法院第一庭