智慧財產法院行政裁定

原告

許逸香

訴訟代理人

謝宗穎律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏（局長）

參加人

立大綠能股份有限公司

代表人

蔡坤進（董事長）

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、依行政訴訟法第42條第1 項規定，行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟。

二、原告之前於民國104年11月11日以「i'Meier」商標，指定使用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第11類之「電熱水瓶；飲水機；開飲機；開水機；熱水器；浴室用熱水器；電熱水器；保暖器；電暖器；電暖爐」商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1779917 號商標（下稱系爭商標）。之後參加人於105 年10月14日以系爭商標有違商標法第30條第1 項第10款規定，對之提起異議。被告審查後認為系爭商標違反前述商標法規定，以106 年12月29日中台異字第G01050634 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部107年5月18日經訴字第10706304950 號決定駁回，原告不服，所以向本院提起行政訴訟。

三、本件訴訟之結果，若認定訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因此認為參加人有參加本件訴訟之必要，所以依前述規定，裁定如主文。

智慧財產法院第三庭